Seguito di Arroganza ecc. n.5 di ieri 14/12/2012.

Per mancanza di tempo non ho riportato la domanda fatta,qualche giorno addietro al sen.Mario Monti.Gli chiesi:Visto che Lei,come presidente del consiglio tecnico do-vrebbe essere un uomo di cultura,come mai ha consentito che il parlamento approvas-se una legge anticostituzionale come quella inerente i condomini?Io penso che una legge dello Stato non può essere lesiva della libertà personale.Infatti la legge in oggetto,imponendo un amministratore con determinati requisiti,togliela possibilità ad un condomino di poter adempiere a tale mansione così come avveniva in passato. Non solo toglie tale possibilità,ma ne crea una nuova casta così come Bersani,quan-do era viceministro-economico,ne creò una di commercialisti.Ora se ne crea un'altra di amministratori di condomini,che,dovendo rimanere soltanto per due anni,arriveran-no a pretendere stipendi esosi,che i condomini,già penalizzati dall'IMU ed altre tasse,saranno costretti a vendere e chi comprerà?I ladri degli enti locali ed ammi-nistratori creati dalle varie balorde leggi e liberalizzazioni di Bersani,Ciampi e D'Alema? POVERI NOI,che ci troviamo nelle mani di chi non ha cervello...!

Arroganza,presunzione e prepotenza dei poveri di spirito n.5

L'arroganza e la fagogitazione della Costituzione,oltre alla democrazia,che è stata distrutta,Napolitano ha controfirmato una legge,che è anticostituzionale.La legge alla quale mi riferisco è quella che riguarda i condomini,le loro assemblee e la nomina obbligatoria degli amministratori,che dovrebbero essere utilizzati soltanto per un un biennio.Io mi chiedo:Come può,l'arroganza della sinistra di Bersani arri-vare a creare un'altra casta così come ha fatto con quella dei commercialisti.I com-mercialisti hanno soppiantato glim uffici amministrativi delle industrie,ma gli am-ministratori di condomini si trovano ad operare su assemblee private.In tal modo si è arrivati a distruggere la libertà dei proprietari di appartamenti,condizionandoli nella scelta degli amministratori,non solo,ma,nel momento che sanno di poterlo esse-re per un biennio,arriveranno a pretendere prezzi esorbitanti.Chi dovrà sborsare ta-li sovrapprezzi saranno glim ignari cittadini.Questo perchè l'arroganza di qualche imbecille,che ha fatto una proposta pozzesca.., e che,chi di dovere,non ha fatto altro che accoglierla.Se si fosse trattato di Berlusconi,avrebbe subito interpella-to la consulta,ma,trattandosi di Bersani...!va tutto bene.Tanto Napolitano si è fagogitato la democrazia,quindi non può non consentire che i suoi amici di partito finiscano per fagogitarsi la Costituzione...!

Arroganza,presunzione e prepotenza dei poveri di spirito n.4

Dopo che tanto ne hanno parlato i giornalisti e pensando sulle cose che Mario Monti ha fatto stando al Governo,non posso non chiedermi:ma è veramente laureatom in eco-nomia?Ha insegnato economia alla Bocconi e per lo stesso motivo è stato Commissario europeo.Già,ma,secondo la BARONìA universitaria,non si è saliti per meriti,bensi per tradizione familiare...!Perchè,un vero laureato,non si sarebbe mai permesso di dire che non avrebbe garantito la sicurezza economica del suo successore...!Certo che deve avere un'altissimam stima di sè e poco rispetto del prossimo,questo gran-de,piccolissimo uomo...!Non posso pensare che possa arrivare a vergognarsi del suo operato,vista l'altissima stima che ha di sè e poco rispetto del prossimo di cui ha una disistima non indifferente.Già,ma il signor Napolitano,con il suo colpo di Sta-to,doveva continuare a garantire e consentirne la perpetuazione della casta,che co-sì potrà continuare a riempirsi le tasche del denaro della collettività,che dovreb-be difendere.A questo punto non mi resta che dire:EVVIVA I LADRI!Infatti a Monti chiesi se era giusto che lui,contemporaneamente,mensilmente si mettesse in tasca la pensione come ex professore universitario,quella come ex rettore,quella come ex com-missario europeo,16.000- euro al mese come senatore a vita e l'indennità di presi-dente del consiglio dei ministri.Gli ho chiesto che non gli rimordeva la coscienza sapendo che milioni d'italiani,giornalmente fanno la fila davanti alle mense della ECA,della CARITAS e dei vari enti di beneficenza per non morire di fame?Che era gi-usto che chi tanto incettava mensilmente e chi era costretto a visitare persino i cassonetti in cerca di qualcosa da mangiare per non morire di fame?La rispota è stata la sua arroganza e presunzione.Già,ma appartiene ai POVERI DI SPIRITO...!

Arroganza e prepotenza dei poveri di spirito n.3

Questa mattina su RAI 1 è apparso Pier Ferdinando Casini,che ha propugnato un Monti bis.Io mi chiedo:se questi uomini non si sentono all'altezza di governare l'Italia, perchè non se ne vanbno a casa,cioè,in pensione,visto che hanno maturato una pensio-ne da nababi?In tal modo lascerebbero spazio ad altri,ai giovani e non traumatizze-rebbero i cittadini,che si trovano a seguire certe trasmissioni televisive.E poi, non nascondiamoci che certi uomini come monti,altro non sono che rappresentanti del colpo di Stato,che da Scalfaro,Ciampi e Napolitano si è perpetrato nella nostra bel-la Italia.Si,Monti ha raggiunto qualche risultato con la Guardia di Finanza.Perchè tale corpo dello Stato in precedenza non ha fatto la stessa cosa,cioè il proprio do-vere scoprendo malefatte?Già,ma la risposta ce la dà proprio il grande Bersani,che, quando era viceministro economico trasferì da Milano a Roma quel generale della Guardia di Finanza,che voleva indagare sugli amici della UNIPOL.In tal modo,scorag-giati,pensando di non calpestare i piedi degli amici degli amici,hanno evitato di lavorare e fare il proprio dovere per cui esistevano...! Oggi,è sceso nella scana politica italiana,visto che di ladri ce n'erano pochi,Bep-pe Grillo con la sua stella a cinque punte,facendo la voce grossa.Già,ma in Italia si è abituati a fare la voce grossa,perchè in tal modo la massa del popolo li se-gue. Infatti,in passato,facendo la voce grosso,ha avuto un discreto seguito Marco Pannella ed Antonio Di Pietro.Gli italiani sono come quelle pecorelle,che seguono con pazienza il pastore strillone.Le pecore,si sa,non hanno molto attivo il proprio cervello e,come si dice,pecorilmente seguono e si lasciano andare.La dimostrazione l'abbiamo avuta con il referendum del 2010 di Di Pietro,che nel 1996 pose le mani sulle acque e nel 2010 promosse la campagna elettorale del suo referendum con:GIU' LE MANI DALLE ACQUE.Il 57% DEGLI ITALIANI GLI HA PERMESSO di incettare altri milio-ni per aver raggiunto il quorum.A mio avviso,più ladri di così non si può essere...! Per fortuna che ora la Guardia di Finanza sta scoprendo che si anche impossessato dei soldi del suo partito...!Tornando a Grillo:quando incettava miliardi su miliar-di,il Grillino non ha mai contestato e protestato.Tanto ciò che era suo era suo e ciò che era degli altri era pure suo:l'emblema dei comunisti...!Oggi,avendo le tasche piene di miliardi,così pensò Di Pietro,perchè non accedere alla politica?Gli italiani,l'abbiamo detto,sono dei pecoroni,che seguono il richiamo dello strillone pastore,quindi:"posso pensare di diventare prima presidente del Consiglio dei Mini-stri e poi,perchè no,presidente della repubblica",è il pensiero malsano che il Gril-lo ha senz'altro fatto.Si lui ha ragione se dice:"Io i miliardi li ho fatti perchè ho lavorato",ma,allora io gli chiedo:gli operai delle industrie,i contadini,i docen-ti e tutte le altre categorie,che a stento riescono ad arrivare a fine mese con la scarsa retribuzione,non hanno lavorato e non lavorano?Io so che per incettare impro-priamente troppo,è perchè si toglie agli altri.Togliere agli altri,per me è RUBARE.

Arroganza e prepotenza dei poveri di spirito n.2.

La televisione ha pubblicizzato l'altro giorno la protesta di una signora del nord Italia che si lamentava del fatto che la figlia,pur necessitante di assistenza,cioè di sostegno,pur avendolo ripetutamente richiesto,non lo si è vista erogare.Eviden-temente la signora ignora che il P.C.I. e la C.G.I.L. hanno voluto la riforma della scuola con l'eliminazione del sostegno nelle scuole e la chiusura delle classi dif-ferenziali.Secondo loro siamo tutti uguali e che fra noi la natura non si è mai di-vertita,creando differenze biologiche.Per loro l'insegnamento poteva risultare ido-neo per tutti,cioè quello individualizzato.Mi farebbe piacere sapere da Luigi Ber-linguer,che ha accorpato le dirigenze e le classi,portando il loro numero normale ad una trentina di alunni,difronte all'arroganza di genitori,che si son sentiti nel proprio diritto denunciare i docenti hanno soltanto guardato di traverso i propri figli per un comportamento non corretto con e fra gli altri compagni di classe...! Io ricordo che quando andavo alle elementari,sia in quarta classe che in quinta,ci venivano assegnati problemi la cui soluzione richiedeva non meno di 15 operazioni. Poi nelle scuole medie era imposta la lingua latina e nelle classi superiori,oltre al latino e greco,venivano imposte materie di studio,che inducevano veramente ad una formazione culturale,ad una forma mentis diversa da quella che oggi,con la ri-forma citata,al fine di livellare,e,quindi liberalizzare la cultura e lo studio,si è arrivati ad imporre con lo scadere della formazione professionale e culturale. Qualche anno addietro,conseguentemente ad una caduta,quindi per aver battuto il polso e la mano destra,senza che me ne rendessi conto perchè sul momento non ho avvertito alcun problema,dopo due o tre mesi la mano mi si paralizzò e il polso mi si gonfiò.Allora mi rivolsi al medico di famiglia che,come ho già detto in prece-denza,provvide a mandarmi alla USL locale che mi diresse all'internista.La reuma-tologa era ritenuta molto brava.Per cui ci andai allegramente.La dottoressa,dopo avermi visitato ha provveduto ad inviarmi a fare la radiografia della mano e del polso e le analisi.Una volta fatte sono tornato dalla luminare che,visto le radio-grafie e le analisi,mi disse:"Qui c'è poco da fare.Lei ha la gotta.Ora le prescrivo una cura idonea,che non la farà guarire.Dalla gotta non si guarisce...!" Io mi sot-toposi alla cura,ma il dolore non passava.Per fortuna,dopo poco andai in un paese estero,sempre della comunità europea,non riuscendo a dormire la notte per il dolo-re,mi recai al pronto soccorso dell'ospedale locale.La dottoressa,che mi visitò mi disse subito:"Lei ha bisogno di ingessare il suo arto.Le resteranno libere soltante le dita,anche se non completamente.Allora?"-"Vede,io qui sto solo e mi devo fare tutto con la mano destra,visto che non sono mancino...!Quindi non posso autoriz-zarla ad immobilizzarmelo."-"Va bene.Allora la invio dal traumatologo dell'ospedale e vediamo cosa deciderà lui".Mi mandò dal traumatologo dell'ospedale,che mi fece rifare la radiografia della mano e le analisi.Quando tornai da lui,mi disse:"Lei ha subito una forte contusione,per cui la sua mano si è infiammata.Ora le prescrivo una medicina,che le calma il dolore ed altre due per assorbire l'infiammazione.Co-me vede,lei,avendo 2,7 di uricemia,non ha mninimamente la gotta,bensì altro.Ci ri-vediamo fra due mesi per vedere come è andta la cura." Io andai via e mi sottoposi alla cura,che mi ridiede forza nella mano e sgonfiò il polso.Evidentemente quel medico si era laureato sudando sui libri e che non si era laureato col voto facile e la laurea politica.Con la sua preparazione mi aveva guarito,così come facevamo i medici di famiglia di una volta.Infatti prima non c'era stato nessun presuntuoso che aveva voluto liberalizzare anche l'aria,che respiriamo per distruggere qualsia-si realtà politica,economica e sociale dell'Italia.

Arroganza e prepotenza dei poveri di spirito.

Desidero raccontare un episodio della mia vita.Non lo faccio per dare ragione al ministro Fornero,ma solo per mettere in evidenza che cosa ha prodotto l'arroganza e la prepotenza del P.C.I. e della C.G.I.L.Ripeto non ho alcuna intenzione di dare credito alla Fornero in quanto non mi son mai piaciute le tradizioni del medioevo con il potere dei BARONI e signorotti.Il medioevo è stato un periodo di oscuran-tismo del quale mi sarebbe stato gradito lo ius primae noctis,non quale imposizio-ne di potere ma quale condivisione e compartecipazione.Infati,le nostre università non sono altro che un feudo dei signori BARONI e la Fornero ne è il tipico esempio. Una quarantina d'anni addietro io e mia moglie insegnavamo,per cui al mattino dove-vamo essere sul nostro posto di lavoro.Mia moglie all'epoca aveva una bambina di non più di 2 anni.Era troppo piccola per poter frequentare l'asilo.Per fummo cos-tretti,non avendo parenti nella stessa città,ad assumere una donna,che al mattino badasse alla bambina e soprintendesse alle cure dell'appartamento.In quegli anni i sindacati promossero i corsi delle 150 ore per lavoratori.Per incrementare il cor-so,sensibilizzai la donna a frequentarlo.Dopo essersi iscritta lo frequentò con diligenza ed al termine ne conseguì il diploma dopo un colloquio d'esame orale.La donna,nel vedersi il diploma di terza media,si sentì un'altra e si recò da mia moglie e le disse:"Signora,io ora mi devo licenziare.Prima avevo il certificato di licenza elementare e potevo fare la badante di vostra figlia ed accudire alla vos-tra casa,ma ora ho il diploma di terza media e possa aspirare ad essere assunta nella pubblica amministrazione.Quindi non posso più fare la cameriera" e si licen-ziò. Io,poi,che sono nato un ficcanaso per eccellenza,mi son preso la briga di domandare a tutte quelle badanti,di cui ho avuto l'opportunità,che titolo di studio avessero. Ebbene,fra le badanti ucraine,che sono oltre 250.000= e che mensilmente inviano i nostri soldi oltre frontiera,impoverendo la nostra economia,mi son sentito rispon-dere che sono tutte laureate.La loro laurea è diversa.C'è chi è laureata in medici-na,chi in ingegneria,chi in fisica,chi in biologia,chi in scienze economiche,chi in farmacia,chi in psicologia,chi in lettere classiche e chi in storia e filosofia.Al-lora mi son chiesto:Se noi a una diplomata o a un diplomato chiediamo di fare il badante o la badante cosa ci risponderebbe?Senz'altro,con arroganza e cipiglio di offesa e di sfida,ci risponderebbe:"Io ho studiato per diplomarmi con la speranza di riuscire ad occupare un posto nella pubblica amministrazione e dopo qualche anno diventare dirigente.Non ci penso proprio di andare a fare la o il badante".Terminan-do con un sorriso di scherno.Ora,se il diplomato risponde in tal modo,un laureato, cosa ci potrebbe rispondere?Io penso che ci manderebbe all'altro paese.Tutto ciò perchè il P.C.I. e la C.G.I.L.,ripetutamente hanno promosso sottoscrizioni per i soli diritti,non solo,ma il sessantottino Massimo D'Alema e il suo partito si sono sempre preoccupati di distruggere anche la scuola sia come istituzione che come mo-mento creativo di cultura e di formazione educativa.In merito ricordo quando andavo alle elementari.Sia in quarta classe che in quinta,i docenti ci assegnavano opera-zione di aritmetica,problemi,che,per risolverli erano necessarie nonmeno di quin-dici operazioni,abbracciando tutte e quattro le operazioni.Oggi,dopo l'imposizione per livellare la cultura e i cittadini,per l'esame di licenza elementare non si possono assegnare compito di aritmetica che comportino,per la loro soluzione,un massimo di 2 operazioni.Questo ha portato a mettere sulla stesso livello gli han-dicappati psichici e persone normali.Anzi,gli handicappati hanno diritto alla riser-va,mentre le persone normali a rimanere disoccupati.Ed ecco giustificato il disser-vizio imperante nella pubblica amministrazione.Questo ha portato,grazie anche alla laurea col voto facile e laurea politica.Per cui molti medici,usciti da tale scuo-la,non sono in grado nemmeno di vedere se il paziente ha la febbre o meno e che quindi si entra in ospedale con i propri piedi,vivi e se ne esce in una bara.Prima il medico di famiglia era in grado,per essersi laureato sudando sui libri,di cur-rare e far guarire i propri pazienti.Oggi è diventato un passacarte,intasando così gli uffici delle USL e degli opsedali.Tutto questo è stato prodotto dalla liberaliz-zazione imposta dal P.C.I. e dal pallin di Pier Luigi Bersani,che così ha distrutto la vita economica e sociale dell'Italia.

Al Presidente del Consiglio Mario Monti ho rivolto una domanda

Sul sito presidenziale ho rivolto la seguente domanda al Presidente Monti:"Signor Presidente Le sembra giusto che in Italia vi sia gente che riesce ad avere tutto, persino il superfluo,sono poche migliaia di politici,e milioni d'italiani che gior-nalmente,per non morire di fame,sono costrette a fare la fila davanti alle mense dell'ECA,della CARITAS o di quesgli istituti di beneficenza e che,molti altri,non potendo usufruire di tali possibilità,sono costretti a rovistare nei cassonetti dell'immondizia in cerca di un qualcosa da mettere sotto i denti e quindi nello stomaco?" Naturalmente,oltre alla domanda gli ho fatto presente che,come TECNICO avrebbe l'obbligo di rivedere certe storture dei politici.Per esempio ristabilire l'incompatibilità,evitando che molti parlamentari siano contemporaneamente parla-mentare italiano,europeo,amministratori locali e presidenti delle molteplici banche sorte dalla liberalizzazione imposta dal pallino Bersani.Sulla revisione dele mol-teplici entrate,come lui che è pensionato da ex professore universitario,come ex rettore,come ex commissario europeo,ora prende 16.000=euro mensili come senatore a vita e l'indennità come presidente del consiglio dei ministri,non ritiene,per risa-nare l'economia dello Stato tutto questo andrebbe rivisto e modificato?Lo so,anche Lei ci rimetterebbe in prima persona...!Ma non le sembra giusto riequiparare l'e-conomia dei cittadini per evitare le eccessive sperequazioni e discriminazioni?Sta-remo a vedere se riuscirà a dare seguito a qualcosa di positivo.Io sono convinto di no,visto l'egoismo,che serpeggia fra i membri dell'attuale governo...!

Demoralizzato per l'eccessiva ottusità dei nostri governanti.

Come dicevo nel titolo,sono veramente demoralizzato e deluso per l'ottusità dei nostri governanti TECNICI che sembra mostrino un paraocchi non indifferente.In merito al decreto sulla STABILITA',dimenticano un fatto molto importante:NON SI PUO' RAGGIUNGERE LA STABILITA' PENALIZZANDO I CITTADINI.La bilancia pagamenti la si può soddisfare recuperando i vari miliardi di euro che annualmente prendono la via dell'esilio sia attraverso l'8 e il 5 per mille che attraverso le varie e innume-revoli associazioni,cosiddette umanitarie.Attraverso la TELETON,l'ONLUS,la BANCA DEL SORRISO,ecc.chi più ne ha più ne metta,oltre,per esempio a certe società di comodo come la SAI,quasi in opposizione all'ACI,visto che entrambi si preoccupano del pubblico registro delle auto,non è un doppione,che andrebbe eliminato?Si,ma la SAI è un vecchio carrozzone di Gianni Agnelli per consentire alla FIAT di incettare miliardi annulamente alla faccia degli italiani.Ma i TECNICI,che dovrebbero avere un cervello,che funzioni meglio di quello dei politici condizionati da certe grandi elettori...!o sovvenzionatori,o ricattatori?dovrebbero fare tutto ciò che i poli-tici nopn sono stati in grado di fare,perchè,come dicevo,condizionati.Mi sembra,pe-rò,che anche questi TECNICI,come quelli che li hanno preceduti dal 1993,non mi sem-bra che siano scevri da condizionamenti.Sembra che chi ha realizzato il colpo di Stato,li stia condizionando e a loro stia imponendo di distruggere ancora di più la serenità,la pace e la tranquillità sia sociale che economica degli italiani.A questo punto cosa si possa dire,se non:EVVIVA L'ITALIA,speriamo che la faccia a sopravvivere a tanto sfacelo.

Comunicazioni al Presidente del Consiglio Mario Monti

Cosa gli ho comunicato:1)Defiscalizzazione dei prodotti petroliferi dopo alcuni problemi sociali dal terremoto di Messina,alla Somalia,Libia,terremoto dell'Irpinia e l'alluvione di Firenze ecc.La defiscalizzazione non farebbe altro che far tornare il prezzo di tali prodotti a prezzi accessibili,facendoli scendere almeno del 50% con il beneficio dell'intera società italiana visto che i prodotti alimentari e non solo,viaggiano su gomma.2)Ripristino della legge Craxi sull'incompatibilità.In tal modo si creerebbero molti posti di lavoro e si eviterebbe di avere dei ducetti nelle amministrazioni locali,visto che molti parlamentari sono,contemporaneamente parlamentari italiani,europei ed aministratori locali.Naturalmente questo è lo sconcio provocato da Massimo D'Alema quando è stato presidente del Consiglio dei Ministri che per favorire alcuni suoi fedelissimi si fagagitò la legge Craxi e consentì al suo amico Bassolini di essere contemporanemante deputato,ministro,sin-daco di Napoli,presidente della Regione Campana e presidente straordinario della nettezza urbana.3)Rivedere la legge Andreotti che consentì all'esodo dei papaveri dello Stato.Perchè quella legge prevede di far aumentare le loro pensioni regolar-mente ogni due anni anche se Ciampi nel 1993 sterilizzò la scala mobile,ma solo per le minime retribuzioni...!4)Applicare il referendum del 1997,eliminando le tante storture preesistenti.5)Revisione della legge Ciampi sulle liberalizzazioni,in modo particolare per quanto riguarda le banche,che avendo person il potere economico,si son viste impossibilitate ad erogare mutui e contributi alle industrie necessitan-te.6)Non è giusto che a causa degli arroganti,che sono andati a costruire la propria casa a ridosso delle industrie,le stesse ora devono chiudere perchè gli stessi lamentano inquinamento,vedi l'Ilva di Taranto e il cementificio di Pescara ecc.con tutte le sue conseguenze occupazionali...!

Storture operative di D'Alema a seguito di Carlo Azelio Ciampi

Le storture e le incapacità operative,perchè sollecitati da una fantasia,idonea solo a voler dtruggere ciò che i predecessori avevano creato,sono quelle che hanno reso la vita agli italiani in modo insostenibile.Le storture alle quali mi riferi-sco,sono convinto che gli italiani non riusciranno ad assorbirle neanche entro un secolo.Per esempio la stupidità,tanto per far vedere di avere idee nuove,è stata nella sollecitazione di Bersani a liberalizzare.La negatività prodotto da Ciam-pi,che aveva interesse a svalutare la lira del 325%,doveva riportarsi in Italia i soldi depositati negli USA,ha penalizzato l'economia dell'intera Italia e gli italiani si son visti immiserire in un batter d'occhio.D'Alema,continuando nella sciocca richiesta di Bersani,quando ha ricoperto lo scanno di presidente del Consi-glio dei Ministri,ha creduto opportuno liberalizzare la vita economica dello Stato, demandando agli enti locali le sue competenze.D'Alema,non solo si era fagogitata la legge sulla incompatibilità di Craxi che non consentì a Leuluca Orlando di rimanere deputato ed andare a fare il sindaco di Palermo,consentendo a Bassolino di essere contemporaneamente deputato,ministro,sindaco di Napoli,presidente della Regione Cam-pana e presidente straordinario della nettezza urbana,ma demando agli enti locali quei poteri,che oggi ci fanno scvoprire quanta miseria umana e morale ci sia nella periferia politica italiana.E' stato la sua decentrazione completa che ha indotto i politici locali ad assegnarsi stipendi da nababi ed altrettanti impropri rimborsi. Perciò,in conseguenza in Italia non c'è un solo Penati e Fioritto...!Se la guardia di finanza continuerà il suo lavoro,sono sicuro che ne verranno fuori in ogni regio-ne tanti Penati e Fioritto perchè l'educazione del rispetto della cosa altrui,con il principio dei comunisti che ciò che è proprio è proprio e ciò che è degli altri è pure proprio,non può non portare allo sfacelo completo della società italiana con i tanti ladri,che si notano in giro.Se una persona assomma molte cariche retribui-te, non fa altro che derubare il prossimo,che finisce per restarne senza.Già,ma il prima a contravvenire a tale principio sono tutti quei parlamentari,che,contem-poraneamente assommano molte retribuzioni...!Gli esempi eclatanti vanno da Napolita-no a Ciampi,a Di Pietro ad Andreotti con le molteplici pensioni e stipendi...!

Operato del governo tecnico di Mario Monti.

Dopo lunghi e penosi affanni,sembra che qualcosa si stia muovendo.Finalmente il governo tecnico attuale si stia rendendo conto che vanno eiminati i ladrocini e gli sprechi se si vuole ridare vitalità alla nostra Italia,che sta morendo per i troppi ladri locali,che,impropriamente,stanno arricchendosi con il denaro della collet-tività!In passato ci sono stati troppi sprechi a livello locale per quanto riguarda le amministrazioni periferiche:Regioni,Province e Comuni.Per risanare la nostra economia,così come ho detto in precedenza,vanno rivisti molti sprechi impropri come le incidenze,che non dovrebbero esserci più,sulla benzina ed altri prodotti petroli-feri.Perchè sono convinto che in tal modo si riuscirà a ridare vita all'economia italiana che langue e rischia di finire nella spazzatura...!basterebbe applicare il referendum del 1997 e molte cose andrebbero a posto...!

Rispetto delle leggi da parte di Mario Monti

Nella cassetta della posta mi è stata deposta una lettera con in testa al foglio il simbolo o lo stemma della Repubblica italiana e poi è seguita la seguente scritta: L'IMU sulla prima casa NON SI PAGA (seguiamo l'esempio di Mario Monti) che,in qualità di Presidente della Bocconi,che da 7 anni non paga l'ICI al Comune di Milano,per un palazzo della Bocconi di 333 camere affittate a 10.000= euro/anno,in quanto lo stabile ha "finalità istituzionali,assistenziali,previdenziali,sanitarie,didattiche,ricreative, culturali,ricreative e sportive" Grazie Mario. seguiremo il tuo esempio e le tue argomentazioni per NON PAGARE L'IMU SULLA PRIMA CASA perchè nella prima casa le famiglie italiane ASSISTONO,CURANO,EDUCANO,ISTRUISCONO E CRESCONO I PROPRI FIGLI,SENZA SCOPI DI LUCRO. così come, dici tu,per il palazzo della Bocconi,lo stesso dici per fondazioni bancarie,le sedi dei sindacati,di quelle religiose e clericali oltre al tuo caro palazzo della Bocconi. Ed io aggiungo:Evviva le grandi ingiustizie perpetrate dal Professor Mario Monti con sollecitazione del grande spadroneggiatore del denaro pubblico,visto quanto si prende annualmente Giorgione Napolitano sia come indennità ben 240.000.000= di euro + i 5.000.000= da distribuire in solidarietà e beneficenza,che andrebbe fatta con i personali risparmi...!

La categoria dei giornalisti...! molto faalsa e non veritiera

La categoria di lavoratore più ipocrita, infingarda, insincera,falsa e sciocca è quella del giornalista.Mi spiego:Basti fare dei nomi per rendersi conto della bontà della ia affermazione.Ad esempio hanno considerato un grande italiano Gianni Agnel-li non tenendo presente di essere stato un grande ladro ed una persona, che si è arricchito con le armi, che il suo gruppo ha venduto, non slo, ma che ha esportato il lavoro in alteri paesi sotraendolo all'Italia e agli italiani. I giornalisti lo hanno sempre osannato e mai si son presa la briga di analizzare le sue malefatte e parlarne con noi cittadini. Di Carlo Azelio Ciampi hanno osannato la figura,defi-nendolo un galantuomo.Secondo voi, cari giornalisti,un galantuomo, per fini perso-nali fa fallire una banca,così come ha fatto fare il governatore della banca d'Ita-lia in Atlanta con la BNL? Non solo ma, si fa regalare d'imperio ben 200.000.000= dalla stessa banca facendosi nominare presidente onorario?Elargisce ben 50.000= onorificenze perchè ogni onorificenza gli frutta un bel poco di soldi?Tanto sono i soldi degli italiani...!Per fini personali ha svalutato la lire del 325% e steri-lizzato la scala mobile per penalizzare i lavoratori dipendenti e far arricchire i commercianti, che raddoppiato i prezzi delle proprie vendite? e potrei continuare in quanto la crisi economica discende dalle cose mal fatte da lui.Se avesse operato per il bene della collettività,che ha sempre,IMPROPRIAMENTE RAPRESENTATO,non aavreb-be permesso che la Gran Bretagna,l'Olanda,la Danimarca,la Svezia e la Norvegia fini-ssero per entrare in Europa sganciandosi dall'euro.Avendo detti paesi una propria moneta,diventa logico che per tuutelarla si contrapongo all'euro,alla nostra moneta Ed ecco come si è realizzata la crisi attuale,facendo sì che nel proprio seno alber-gasse un tarlo.A questi motivi vanno aggiunti tutti quelli espressi in precedenza parlando di questa persona, di questo GALANTUOMO? TANTO IMPROPRIAMENTE OSANNATO. Oggi si osanna tanto Giorgione Napolitano.Una persona onesta e rispettosa delle regole avrebbe cercato di distruggere la Repubblica costituzionale per farsene una ad usum proprio e cioè la Repubblica Presdenziale?Badate,io non osanno il governo Berlusconi,ma Giorgione lo ha mandato a casa perchè voleva prendere dei seri prov-vedimenti sull'apparato giustizia.Chi,meglio del Presidente del C.S.M.avrebbe potuto preoccuparsi di questo cancro nazionale che è la disfunzione della giustizia?Napolitano e cosa ha fatto?Ha scoraggiato in tutti i modi che voleva interessarsene perchè a lui non faceva comodo in quanto da Cossiga a lui i Presidenti della Repub-blica hanno utilizzato la giustizia per fare il bella e il cattivo tempo. E voi giornalisti di comodo cosa avete fatto?Avete osannato i disonesti della Repubblica Italiana.Quindi,conseguentemente a detta realtà come vi definireste? A voi la risposta.Ciao e non volgiatemene se uso la mia testa e non quelle degli altri.

E' avvilente riscontrare la fasullagine di alcuni uomini osannati ingiustamente.

Tenendo presente quanto sta avvenendo nel mondo della politica non si può non rima-nere avviliti.Vedi il governo dei tecnici.Dopo che il dittatore della Repubblica italiana ha nominato i tecnici a governare il paese,ogni persona benpensante ha ritenuto che finalmente si arrivasse ad eliminare i disquibri sociali, perchè i tecnici sarebbero state persone al di sopra della norma,invece...!Hanno dimostrato che sarebbe meglio rimandarli all'asilo per consentire loro di ripercorrere tutto un itinierario scolastico con la speranza che, finalmente, arrivassero a farsi una vera cultura e che in qualcosa diventassero competenti.In passato ho sempre sentito dire che i docenti erano una casta,che rendeva il suo operato non per competenza ma per sottostare ad un dettato o a una seguenza politica inaccettabile in una democra-zia, che dicasi democratica. Seguendo quanto sta accadendo ci si rende conto che le nomine a certi livelli sono esclusivamenti politici e non per competenza.Vedi i go-vernatori della Banca d'Italia,le varie commissioni sia a livello locale che euro-peo e..., notando che i signori tecnici per realizzare un programma di risanamento e di progresso per realizzare dei momenti di recupero economico ed occupazionale, ci son voluti dei SUPERTECNICI,che,guarda Giuliano Amata,doppiogiochista che,quando era vice-segretario del PSI,pensando che tenere un piede in due staffe,pensò bene di prendersi anche la tessera del Partito Radicale.Anche questo supertecnico... UH...! io posso ritenermi un imperatore onesto. Dopo tutto ciò, non credete che suia giusto sentirsi avviliti,demoralizzati e distrutti dagli imbecilli di comodo e del momento? Cordialmente.

Considerazioni sui politici italiani da Napolitano a Monti.

Io penso,riflettendo su Giorgio Napolitano,che ha instaurato la repubblica presiden -ziale in barba alla Costituzione Repubblicana,dando seguito allo slittamento iniziato dal picconatore Cossiga e continuato con Scalfaro,Ciampi e lui lo ha reso esecutivo al 100%.Ciampi lo ha utilizzato per vendetta,Ciampi per finire di arricchirsi e Napolita -no per trasformare la Repubblica Italiana in un paese del Comwelt britannico.Per ul- timare il suodisegno e per evitare che il sostituto di Berlusconi lo facesse passare in secondo piano,ha provveduto a portare a presidere il governo una persona che,in campo internazionale è considerata un eccellente economista,ma che,in realtà,con i provvedimenti,che ha preso,ha dimostrato che le cattedre universitarie sono state date da sempre impropriamente...!Non voglio essere così cattivo da condividere tale assunto e allora devo convenire con la maggioranza dell'opinione pubblica che lo vuole al servizio delle banche,che con i suoi provvedimenti ha rifocillato.Perchè dico questo? Per il semplice fatto che,se avesse voluto veramente rifocillare le casse dello Stato Italiano,si sarebbe preoccupato di togliere alla chiesa cattolica il privilegio di continuare a derubare gli italiani con l'8 per mille e il 5 per mille che si finisce per dare al San Raffaele,che poi esporta impropriamente verso paesi,che non hanno nulla da dividere con l'Italia e gli Italiani...!Avrebbe rivisto le lautissime retribu -zioni improprie di molti personaggi politici e dei privilegi,che hanno sconquassato l'economia degli italiani,del popolo italiano.Avrebbe dovuto preoccuparsi di eliminare di cumuli retributivi,che ho già denuciato in altre occasioni e che non voglio ripe -tere in quanto le ripetizioni mi sono state sempre sullo stomaco.Il continuare a parlare della stupidità o cupidigia eccessiva di alcuni uomini,mi sta facendo venire il mal di stomaco.Mi auguro che tutti quelli che mi leggeranno non abbiano lo stesso stimolo.Speriamo bene nel futuro.

Io sono molto curioso in merito a tutte le cose,perciò comunicherò quanto descritto in precedenza in merito ai dirigenti tecnici della nostra repubblica da Napolitano a Mario Monti,che dimostra di fare solo gli interessi dei detentori del capitale e non della povera gente,hce,guarda caso,è il popolo italiano.In seguito aggiungerò altro mio giudizio.Grazie

Considerazioni sul governo tecnico.

I personaggi del governo tecnico sembra che siano tutti molto ricchi.Un vecchio proverbio nostrano dice che:"Chi è sazio non crede chi è a digiuno".Perciò,come possono fare gli interessi della povera gente quelle persone,che hanno sempre la pancia piena e non conoscono sacrifici di sor-ta?Diventa normale e naturale contrastare determinati provvedimenti pena-lizzante l'economia familiare sempre molto ristretta,perchè scarasa di entrate. Ed ecco la contestazione dell'ICI sulla prima casa,del c/c banca-rio obbligatorio per poter riscuotere la pensione,le varie forme di libera-lizzazioni...!che,secondo me,sono una grande cazzata e che nessun giornali-sta è riuscito a rendersene conto.Mi spiego:I gestori delle pompe di benzi-na si son visti costruire il distributore dalla società fornitrice dei car-buranti,non solo,ma è riuscito ad avere una somma idonea a poter gestire il distributore stesso.Negli anni sessanta si parlava di una somma pari a 500.000= delle vecchie lire.Somma,che non mi sembra da poco...!Tutto ciò perchè il gestore doveva impegnarsi a comprare il gasolio presso di loro. L'impegno il governo Mont non lo ha disdetto.Allora,come liberalizzare la gestione?E,se la gestione non viene,per tale motivo,liberalizzata,è una presa per i fondelli la tanta publicizzazione montiana.Questo,ancora di più mi demoralizza e rafforza il mio convincimento che è il Governo del Presidente della Repubblica Napolitano,così come fece Scalfao con Ciampi grazie all'appoggio degli arraffoni e ladri comunisti di allora e di oggi che,pur perdendo le elezioni voglio a tutti i costi governare e distrugge-re la vita degli italiani ad usum proprio. Perciò,EWWIVA l'ITALIA.

Considerazioni sul Presidente Monti e la sua politica

Ultimamente la mia demoralizzazione non ha limiti.Da ogni parte si osanna l'operato del professor Monti.Sembra che sia riuscito a ridare fiducia ai mercati mondiali a favore della finanza italiana senza che,in efffetti, ab-bia fatto un qualcosa di particolarmente interessante ed efficace.Se vogli-amo,in effetti qualcosa l'ha fatto.Ha reso più povero l'italiano medio e cioè quello che vive di stipendio fisso e della minima pensione,fatta di fame...!A beneficio di chi?delle banche e dei comuni ed amministratori,che così potranno continuare a derubare sempre di più il cittadino.Il suo Go-verno tecnico non ha minimamente eliminato le sperequazioni,anzi,le ha in-crementate.A chiacchiera ha creato e cerca di creare le premesse per la nuo- va occupazione giovanile.Dico a chiacchiera perchè non ha fatto nulla per invogliare ad investire e creare nuovim posti di lavoro.Per crearli ci vuo-le la depenalizzazione e non la penalizzazione con l'aumento delle tas-se...!Vedi l'IVA aumentata,la tassazione sulla prima casa...!mentre alcuni uomini politici continuano e continueranno a percepire triple,quadruple e quintuple retribuzioni.Vedi i pensioni eccellenti con gli stopendi da naba-bi,i doppi,tripli e quadrupli incarichi retribuiti...!Se questo è poca co-sa...!il resto cosa è? felice 2012 a tutti quelli che vorranno leggeremi.

Commento alla pubblicizzazione di momenti di carità per derubare meglio.

Come si possa accettare la pubblicizzazione per le reti televisive della RAI e di MEDIASET sollecitanti all'offerta di denaro da esportare nei paesi africani e in altre parti del mondo dopo che si è pubblicizzato il grande deficit e l'enorme spred dell'economia italiana!A me sembra una contraddi-zione.Se noi abbiamo un debito indescrivibile,per evitare di appesantirlo ancora di più,non è il caso di evitare di esportare altro denaro italiano? Perchè,se l'Onlus o altri enti con i soldi degli italiani vanno a costruire scuole o chiese altrove,non esportano la nostra ricchezza,che si potrebbe benissimo utilizzare in Italia per creare posti di lavoro?
RIFLETTETE prima di sollecitare a versare soldi per fare della beneficenza o,come dite voi,la solidarietà.